Mein letzter Stand war das die Grünen Fit for 55 blockiert haben, ich finde dazu aber leider keine vernünftigen Quellen, deshalb revidiere ich diese Aussage.
Einer der wesentlichen Gründe für die Stärke der Afd ist die zunehmende soziale Ungleichheit. Und die hat sich vor allem seit der Agenda 2010 gut nach oben entwickelt.
Nein, der Hauptgrund dafür ist die hochwirksame propaganda der AFD. Vorallem das die Union die AFD mehr oder weniger absichtlich durch ihre Polemik salonfähig macht, insbesondere Merz der alte nazi Versteher. Auch das ignorieren der Probleme, welche in der hauptsache sicherheitsbedenken sind trägt dazu bei. Sehr stark trägt auch das versagen der Ampel im Bereich Öffentlichkeitsarbeit und Einigkeit bei, die Politik der Ampel ist grundsätzlich vernünftig, aber die Außenwirkung der Politik ist miserabel, ein paar PR Manager würden der Ampel sehr helfen. Auch ein Grund ist die Inflation, diese löst man aber nicht einfach per Gesetz bzw über noch mehr sozialausgaben. Die AFD steht für den Abbau der Sozialausgaben…
Das die Schere zwischen arm und reich zu groß ist, braucht man nicht zu diskutieren, das ist offensichtlich, aber mehr Sozialausgaben helfen da nicht.
Doch. Industrie braucht Richtlinien, an die sie sich halten kann. Insbesondere, wenn es um träge, innovationsarme Großkonzerne geht.
Absolut, die FDP setzt sich ja nicht für Erdöl ein, sondern für die Entwicklung erneuerbarer Kraftstoffe, da gibt es Ansätze, ich persönlich finde das verbrenner aus weder gut noch schlecht, es ist für mich halt so, es ist einer von vielen wegen in die zukunft.
Fossile Verbrenner sind günstig, weil die Umweltkosten von Erdöl bisher nie interessiert haben. Sobald man erneuerbar erzeugte Stoffe verbrennt sind die Umweltkosten im Kraftstoffpreis stärker mit drin. Dann kommt.
Fossile sind mittlerweile teurer als erneuerbare, in allen belangen bis auf Energie Speicherung. Und an der Speicherung wird in vielerlei Hinsicht gearbeitet. Die “Umweltkosten” sind Kosten die wir nicht berechnen können, ich verstehe den Ansatz, aber sehe den Sinn nicht ganz. Aber ja, erneuerbare Brennstoffe sind derzeit teurer, weil sie oft länger brauchen um produziert zu werden und sehr Energie ineffizient sind, das gilt auch für Wasserstoff und ähnliches.
Mein letzter Stand war das die Grünen Fit for 55 blockiert haben, ich finde dazu aber leider keine vernünftigen Quellen, deshalb revidiere ich diese Aussage.
Nein, der Hauptgrund dafür ist die hochwirksame propaganda der AFD. Vorallem das die Union die AFD mehr oder weniger absichtlich durch ihre Polemik salonfähig macht, insbesondere Merz der alte nazi Versteher. Auch das ignorieren der Probleme, welche in der hauptsache sicherheitsbedenken sind trägt dazu bei. Sehr stark trägt auch das versagen der Ampel im Bereich Öffentlichkeitsarbeit und Einigkeit bei, die Politik der Ampel ist grundsätzlich vernünftig, aber die Außenwirkung der Politik ist miserabel, ein paar PR Manager würden der Ampel sehr helfen. Auch ein Grund ist die Inflation, diese löst man aber nicht einfach per Gesetz bzw über noch mehr sozialausgaben. Die AFD steht für den Abbau der Sozialausgaben…
Das die Schere zwischen arm und reich zu groß ist, braucht man nicht zu diskutieren, das ist offensichtlich, aber mehr Sozialausgaben helfen da nicht.
Absolut, die FDP setzt sich ja nicht für Erdöl ein, sondern für die Entwicklung erneuerbarer Kraftstoffe, da gibt es Ansätze, ich persönlich finde das verbrenner aus weder gut noch schlecht, es ist für mich halt so, es ist einer von vielen wegen in die zukunft.
Fossile sind mittlerweile teurer als erneuerbare, in allen belangen bis auf Energie Speicherung. Und an der Speicherung wird in vielerlei Hinsicht gearbeitet. Die “Umweltkosten” sind Kosten die wir nicht berechnen können, ich verstehe den Ansatz, aber sehe den Sinn nicht ganz. Aber ja, erneuerbare Brennstoffe sind derzeit teurer, weil sie oft länger brauchen um produziert zu werden und sehr Energie ineffizient sind, das gilt auch für Wasserstoff und ähnliches.